Мне всегда было интересно, что имел в виду автор. Но только это почему-то не принято спрашивать. Во всяком случае, когда я в прошлом году на семинаре поэзии спросила, меня быстро одёрнули. Ну-ну-ну! Нельзя! Моветон.
Я откуда-то помню такую формулу: текст 1 не равен тексту 2 и не равен тексту 3.
То, что автор хотел сказать, не равно тому, что он сказал, не равно тому, что читатель прочитал. И это нормально.И вот у меня в момент, когда я читаю произведение, есть перед глазами текст 2 и текст 3. А для полной картины мне хочется знать подноготную — текст 1.
Подумала: вдруг я не одна такая. Вдруг вам тоже интересно прослеживать эту взаимосвязь: что автор хотел сказать и что у него получилось в итоге. Мне кажется, это довольно любопытно. Особенно, если автор не очень опытный (как я). Можно найти кучу несоответствий и почувствовать себя прошаренным читателем )
Я сегодня выложу короткий верлибр. А завтра могу рассказать, какая история лежит за этими тринадцатью строчками. Но только если вам интересно, конечно.
Но тут такое дело! Интересно вам или нет, я смогу узнать, только если вы об этом скажете (в комментариях или личке). Ну или учитывая, в каком замершем состоянии находилась моя страница последние пять лет, за интерес я зачту даже 10 ваших сердечек ❤️
А сам верлибр ниже, в комментариях 👇
